Cultuurwerf

Resultaten Onderstroom enquete

Tijdens Onderstroom dit jaar zijn er enquêtes afgenomen voor een afstudeeronderzoek. Ook hebben er nog mensen na het festival een enquête ingevuld via de e-mail. Alle deelnemers die de enquête hebben ingevuld, hartelijk dank hiervoor. De winnaars van de vrijkaarten voor een voorstelling naar keuze zijn middels een e-mail hierover geïnformeerd.
Op dit moment wordt er druk gewerkt aan het plan voor Onderstroom 2010. Hierbij worden de uitkomsten van dit onderzoek zeker meegenomen. En natuurlijk wordt u op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen.

Resultaten enquête samengevat:
Er zijn in totaal 456 mensen geweest die de enquête hebben ingevuld. Dit is voldoende om een goede beeld te krijgen van het publiek van Onderstroom.
De leeftijdscategorie waar Onderstroom erg bij in de kijker speelt ligt tussen de 35 en 60 jaar. De vrouw is het meest gezien tijdens het festival. Het grote publiek komt toch van Walcheren, met name uit Vlissingen, en is over het algemeen minstens MBO geschoold.
Een groot deel van de bezoekers van Onderstroom bezoekt tevens andere Zeeuwse festivals. Bijna iedereen vind het belangrijk voor de provincie Zeeland dat zij haar eigen festivals heeft. Het zet Zeeland op de kaart.
Belangrijk aan festivals vindt men de sfeer en de programmering. Het weer zien zij als een nadeel. Eveneens het betalen van entree wordt niet gewaardeerd. Uit het de enquête is ook gebleken dat men erg veel waarde hecht aan goede sanitaire voorzieningen.
Advertenties en recensies worden veel gelezen door de bezoekers van Onderstroom. Ook hebben zij vaak kennis genomen van het festival door middel van internet en posters en affiches. In vergelijking met de vorige editie van Onderstroom vindt meer dan de helft het festival verbeterd. Met name de programmering en de locatie. Opvallend is dat bijna iedereen erg te spreken is over het straattheater. Bijna driekwart van de bezoekers geeft aan dit graag te bezoeken. Ook muziek is voor meer dan de helft een gewild onderdeel van Onderstroom. De programmering wordt over het algemeen beoordeeld met een goed. De beeldende kunst bijdrage is bewust of onbewust door een minder groot aantal bezoekers bekeken.
Veel opmerkingen waren er over het programmaboekje. Niet alles was duidelijk en de plattegrond was te klein.